1.2.1 Построение ДО дедуктивным методом его описание
Для записи структурной функции построенного дерева отказов введем следующие символические обозначения событий.
а) Базисные события:
А - «Отсутствие обхода помещений»; B - «Проникновение террористов»; C - «Отказ включения механизма»; D - «Отказ звуковой сигнализации»; E - «Отказ световой сигнализации»; F - «Рабочий не увидел»; G - «Рабочий не услышал»; I - «Не знал как включить механизм»; K - «Неисправность деталей»; L - «Износ деталей».
б) События четвертого уровня:
M- «Отказ сигнализации».
в) События третьего уровня:
Q - «Отказ системы оповещения»; N- «Не проигнорировал на отказ системы»; P - «Отказ ручного включения механизма».
г) События второго уровня:
R - «Не пытался включить механизм»; S - «Не смог включить механизм».
д) События первого уровня:
V - «Вина рабочих»; T - «Терракт».
е) Событие нулевого (высшего) уровня:
Х- «Взрыв в метрополитене»
- Введение
- Глава I. Анализ и моделирование происшествия с помощью дерева отказов
- 1.2 Анализ и моделирование происшествий дерева отказов
- 1.2.1 Построение ДО дедуктивным методом его описание
- 1.2.2 Выбор моделей надежности (безопасности) для базисных событий и характеристик моделей
- 1.2.3 Качественный анализ ДО
- 1.2.4 Количественный анализ ДО
- Глава II. Анализ моделирование происшествия с помощью дерева событий
- 2.1 Анализ моделирование происшествия с помощью дерева событий
- 2.2 Построение дерева событий, выбор инициирующего события, функциональных событий и последствий, базисных событий и логических элементов
- 2.3 Качественный и количественный анализ последовательностей дерева событий
- 2.4 Качественный и количественный анализ последствий дерева событий
- Глава III. Оценка вероятности и возникновения происшествий с помощью системы Hazard
- 3.1 Оценка вероятности возникновение происшествий и значимости свойств человеко-машинной системы, обоснование мероприятий по улучшению ПН ЧМС с помощью системы Hazard
- Заключение