2.7 Факторный анализ
Методами факторного анализа решаются три основных вида задач:
отыскание скрытых, но предполагаемых закономерностей, которые определяются воздействием внутренних или внешних причин (факторов) на изучаемый процесс;
·выявление и изучение статистической связи признаков с факторами или главными компонентами;
·сжатие информации путем описания процесса при помощи общих факторов или главных компонент, число которых меньше количества первоначально взятых признаков (параметров), однако с той или иной степенью точности обеспечивающих воспроизводимость корреляционной матрицы.
Следует пояснить, что в факторном анализе понимается под сжатием информации. Дело в том, что корреляционная матрица получается путем обработки исходного массива данных. Корреляционная матрица образована из попарных коэффициентов корреляции компонент случайного вектора. Предполагается, что та же самая корреляционная матрица может быть получена с использованием тех же объектов, но описанных меньшим числом параметров. Таким образом, якобы происходит уменьшение размерности задачи, хотя на самом деле это не так. Это не сжатие информации в общепринятом смысле - восстановить исходные данные по корреляционной матрице нельзя.
Проведем факторный анализ для показателей, участвовавших в регрессионном анализе, с помощью программы AtteStat, которая является приложением для Excel. Были получены следующие результаты:
Корреляционная матрица |
||||||||||
1,000 |
0,896 |
0,928 |
0,898 |
0,966 |
0,986 |
0,993 |
0,936 |
0,886 |
0,997 |
|
0,896 |
1,000 |
0,828 |
0,925 |
0,916 |
0,902 |
0,898 |
0,771 |
0,871 |
0,899 |
|
0,928 |
0,828 |
1,000 |
0,877 |
0,884 |
0,917 |
0,919 |
0,859 |
0,948 |
0,918 |
|
0,898 |
0,925 |
0,877 |
1,000 |
0,950 |
0,919 |
0,864 |
0,714 |
0,945 |
0,887 |
|
0,966 |
0,916 |
0,884 |
0,950 |
1,000 |
0,988 |
0,940 |
0,831 |
0,887 |
0,954 |
|
0,986 |
0,902 |
0,917 |
0,919 |
0,988 |
1,000 |
0,972 |
0,897 |
0,886 |
0,977 |
|
0,993 |
0,898 |
0,919 |
0,864 |
0,940 |
0,972 |
1,000 |
0,960 |
0,862 |
0,996 |
|
0,936 |
0,771 |
0,859 |
0,714 |
0,831 |
0,897 |
0,960 |
1,000 |
0,738 |
0,945 |
|
0,886 |
0,871 |
0,948 |
0,945 |
0,887 |
0,886 |
0,862 |
0,738 |
1,000 |
0,876 |
|
0,997 |
0,899 |
0,918 |
0,887 |
0,954 |
0,977 |
0,996 |
0,945 |
0,876 |
1,000 |
|
Метод главных факторов |
||||||||||
Число положительных собственных значений |
||||||||||
10 |
||||||||||
Число факторов |
||||||||||
10 |
||||||||||
Матрица факторного отображения |
||||||||||
0,991 |
-0,108 |
-0,021 |
-0,044 |
-0,026 |
-0,026 |
-0,030 |
0,023 |
-0,020 |
-0,006 |
|
0,930 |
0,177 |
-0,220 |
0,228 |
0,050 |
-0,003 |
0,002 |
0,005 |
0,001 |
-0,002 |
|
0,948 |
0,022 |
0,300 |
0,018 |
0,090 |
0,030 |
-0,034 |
0,001 |
0,003 |
0,000 |
|
0,938 |
0,322 |
-0,052 |
-0,055 |
-0,063 |
0,081 |
-0,006 |
-0,005 |
-0,004 |
0,000 |
|
0,974 |
0,078 |
-0,138 |
-0,157 |
0,039 |
-0,018 |
0,002 |
0,015 |
0,011 |
0,011 |
|
0,987 |
-0,036 |
-0,064 |
-0,120 |
0,059 |
-0,010 |
0,043 |
-0,018 |
-0,005 |
-0,010 |
|
0,983 |
-0,173 |
-0,028 |
0,041 |
-0,013 |
-0,020 |
-0,021 |
-0,026 |
-0,012 |
0,011 |
|
0,904 |
-0,415 |
0,040 |
0,062 |
-0,025 |
0,046 |
0,046 |
0,011 |
0,004 |
0,002 |
|
0,929 |
0,276 |
0,227 |
0,046 |
-0,053 |
-0,054 |
0,040 |
0,002 |
0,001 |
0,002 |
|
0,988 |
-0,133 |
-0,034 |
-0,002 |
-0,060 |
-0,021 |
-0,036 |
-0,008 |
0,022 |
-0,007 |
|
Выделенные и накопленные дисперсии (в %) |
||||||||||
91,70 |
91,70 |
|||||||||
4,51 |
96,21 |
|||||||||
2,20 |
98,41 |
|||||||||
1,04 |
99,45 |
|||||||||
0,27 |
99,72 |
|||||||||
0,14 |
99,87 |
|||||||||
0,09 |
99,96 |
|||||||||
0,02 |
99,98 |
|||||||||
0,01 |
100,00 |
|||||||||
0,00 |
100,00 |
|||||||||
Повернутая матрица факторного отображения |
||||||||||
0,713 |
0,442 |
0,451 |
-0,297 |
-0,002 |
-0,007 |
-0,045 |
0,014 |
-0,0000001 |
0,0000004 |
|
0,466 |
0,774 |
0,407 |
-0,130 |
0,033 |
0,021 |
-0,005 |
-0,024 |
-0,0000004 |
0,0000004 |
|
0,594 |
0,304 |
0,715 |
-0,165 |
0,024 |
0,122 |
0,004 |
-0,023 |
-0,0000002 |
0,0000001 |
|
0,353 |
0,617 |
0,599 |
-0,347 |
-0,126 |
-0,019 |
-0,004 |
0,017 |
0,0000001 |
-0,0000001 |
|
0,545 |
0,545 |
0,443 |
-0,458 |
0,021 |
0,011 |
-0,007 |
0,037 |
0,0000000 |
0,0000008 |
|
0,646 |
0,472 |
0,450 |
-0,389 |
0,012 |
0,013 |
0,004 |
-0,146 |
0,0000000 |
0,0000001 |
|
0,762 |
0,449 |
0,412 |
-0,210 |
0,004 |
0,003 |
-0,046 |
-0,028 |
0,0000000 |
0,0000036 |
|
0,903 |
0,273 |
0,307 |
-0,120 |
-0,015 |
0,001 |
0,038 |
0,000 |
-0,0000011 |
-0,0000001 |
|
0,394 |
0,452 |
0,777 |
-0,179 |
0,009 |
-0,071 |
-0,019 |
-0,008 |
-0,0000011 |
0,0000008 |
|
0,733 |
0,454 |
0,429 |
-0,255 |
-0,020 |
-0,024 |
-0,077 |
0,027 |
0,0000000 |
-0,0000004 |
Анализируя полученные результаты, приходим к выводу, что на ВНП самое сильное и значимое влияние оказывает только один фактор (дисперсия 91,70%).
- 1. ВВЕДЕНИЕ
- 2. РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ
- 2.1 Исходные данные для проведения анализа
- 2.2 Базовый анализ данных
- 2.3 Анализ временных рядов
- 2.4 Корреляционный анализ
- 2.5 Регрессионный анализ
- Дисперсионный анализ
- 2.6 Дисперсионный анализ
- Дисперсионный анализ
- 2.7 Факторный анализ
- 2.8 Кластерный анализ
- 3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ