4. Методика выполнения расчетов
Для заданной согласно варианту матрицы R вычислить среднее арифметическое значение элементов по столбцам:
, i=1…N, j=1…N (7)
По формулам (2) и (3) вычислить значения дисперсий и . Результаты расчетов записать в таблицу 1.
По формуле (1) вычислить значения коэффициентов относительной эрудированности экспертов и записать результаты расчетов в виде строки таблицы 1 и столбца таблицы 2.
Для матрицы F вычислить среднее арифметическое значение элементов по столбцам :
, i=1…N, j=1…N (8)
По формулам (5) и (6) вычислить значения дисперсий и . Результаты расчетов записать в таблицу 2.
По формуле (4) определить взвешенные усредненные оценки вариантов структур СУ . Результаты расчетов записать в таблицу 2.
Выполнить анализ оценок по критерию Фишера:
(f1, f2) при р=0,95 (9)
где р – уровень значимости, f1 и f2– степени свободы: f1=f2,=М-1, Fp – табличное значение критерия Фишера в зависимости от значений степеней свободы (Ахназарова, Кафаров. Оптимизация эксперимента в химии и химической технологии. Таблица зависимости значений критерия Фишера от f1 и f2 приложений)
Если условие (9) не выполняется, то структуру с максимальным значением дисперсии из рассмотрения следует исключить и пересчитать матрицу F, вычеркнув соответствующий столбец. При пересчете будут меняться значения , , .
Выполнить анализ оценок по критерию Фишера:
(f1, f2) при р=0,95 (10)
где р – уровень значимости, f1=f2,=N-1 – степени свободы, Fp – табличное значение критерия Фишера в зависимости от значений степеней свободы (Ахназарова, Кафаров. Оптимизация эксперимента в химии и химической технологии. Таблица зависимости значений критерия Фишера от f1 и f2 приложений).
Если условие (10) не выполняется, то эксперта с мнением которого связано максимальное значение дисперсии из рассмотрения следует исключить и пересчитать матрицы R, вычеркнув соответствующие строку и столбец, и F, вычеркнув соответствующую строку.
При выполнении условий (9) и (10) определяется оптимальная структура СУ как структура, имеющая максимальное значение .
Пример
Заданы две матрицы:
Матрица R
0 3 7 3 7 3 2 2
7 0 9 4 7 4 3 4
7 4 0 4 7 5 1 2
6 5 8 0 7 5 2 4
6 3 8 3 0 3 2 4
5 3 9 3 8 0 3 2
7 3 9 2 8 5 0 4
6 4 9 3 7 5 2 0
Матрица F
7 3 9 3 6 4
6 5 8 4 6 3
5 3 9 3 6 3
7 3 8 2 8 4
6 5 8 3 7 4
7 3 7 3 6 3
7 5 7 3 7 4
6 5 8 3 6 4
Для заданной матрицы R определяются средние значения по столбцам.
, i=1…N, j=1…N
Результаты:
6.286 3.571 8.429 3.143 7.286 4.286 2.143 3.143
2. Определяются дисперсии, характеризующие однородность мнений коллектива о каждом эксперте, по формуле
Результаты:
0.908 0.534 0.772 0.609 0.503 0.813 0.704 0.204
3. Определяются дисперсии, характеризующие близость оценок экспертов к средним оценкам коллектива, по формуле
Результаты:
0.571 0.619 0.619 0.476 0.238 0.905 0.476 1.143
4. Коэффициент относительной эрудированности экспертов вычисляется по формуле:
i=1..N; j=i..N; 0≤R≤1
Результат:
0.164 0.093 0.22 0.082 0.19 0.112 0.056 0.082
5. Для заданной матрицы F определяются средние значения по столбцам.
, i=1…N, j=1…N
Результат:
6.375 4 8 3 6.5 3.625
6. Определяются дисперсии, характеризующие степень конкордации (согласованности) мнений экспертов при оценке вариантов структур, по формуле:
Результат:
0.554 1.143 0.571 0.286 0.571 0.268
7. Определяются дисперсии, характеризующие отличие мнения каждого эксперта от мнения группы экспертов, по формуле:
Результат:
0.556 0.556 0.906 0.956 0.306 0.606 0.556 0.306
8. Определяются взвешенные усредненниые оценки вариантов структур по формуле:
; j=1.. N; k=1..M
Результат:
0.198 0.123 0.263 0.096 0.205 0.114
9. Выполняется анализ оценок по критерию Фишера по формуле:
(f1, f2) при р=0,95
Результат расчета: 4.267.
Табличное значение критерия Фишера равно 3,787 (f1=7, F2=7, р=0.95)
Так как табличное значение больше расчетного (4,267>3,787), то структуру с максимальным значением дисперсии (структуру 2) нужно исключить из рассмотрения и пересчитать матрицу F.
10. Выполнить анализ оценок по критерию Фишера по формуле:
(f1, f2) при р=0,95
Результат расчета: 3,122.
Табличное значение критерия Фишера равно 5,05 (f1=5, F2=5, р=0.95).
Так как табличное значение критерия больше расчетного, то следует учитывать мнение всех экспертов.
- Интуитивные методы прогнозирования
- Выбор оптимальной структуры системы управления на основе экспертных оценок
- 1. Расчет коэффициентов эрудированности экспертов
- 2.Определение оценок структур системы управления
- Оценка вариантов структур системы управления
- 3. Обсуждение оценок
- 4. Методика выполнения расчетов