2.3 Подготовка исходной информации
Полный учет взаимодействующих факторов, определяющих потребность элементарных культур в питательных веществах, проблематичен и не является самоцелью в моделировании процесса использования удобрений. Кроме того, в современном земледелии действующее вещество удобрений используется растениями не в полном объеме. Степень использования удобрений определяется набором наиболее существенных почвенно-климатических, агротехнических и организационно-экономических норм образующих факторов.
Многообразие методик расчета доз затрудняет формирование единого информационного обеспечения, планирования и анализа применения удобрений. Показатели использования питательных веществ из удобрений в первый, второй и другие годы, коэффициенты распределения годовой нормы по срокам внесения определяются в соответствии с действующими справочниками по удобрениям, рекомендациями и данными анализов научно- исследовательских учреждений, проектно- изыскательных станций химизации, зональных агрохимических лабораторий, агрохимических центров.
Почвенно-агрохимические параметры в модели не получают прямой оценки. Опосредованное их влияние на эффективность удобрений учитывается при нормировании частного эффекта от удобрения по элементарной культуре. Характеристики типа почвы, механического состава и агрохимических показателей содержатся в документах, которыми располагает хозяйство: в почвенных картах, агрохимических картограммах, паспортной ведомости.
Затраты на приготовление и внесение удобрений и уборку дополнительного урожая калькулируются на основании норм выработки и расценок на соответствующие работы.
Расчет показателей последствия удобрений, внесенных под предшественники, а также плановые затраты удобрений, отнесенные на исходную урожайность представлены в табл.7.
Расчет фондов удобрений, отнесенных на прирост урожая, приведен в табл.8, выход продукции, отнесенной на исходную урожайность, определен в табл.9, расчет обеспечения заданных объемов производства продукции представлен в табл.10.
Таблица 7 Расчет показателей последствия удобрений, внесенных под предшественники и плановых затрат удобрений, отнесенных на исходную урожайность
Участок |
Площадь, га |
Нормы внесения удобрений под предшественник, кг д. в./га |
"Стартовые" нормы под плановую культуру, кг.д.в./га |
|||||||||||
Всего |
Из них переходит (в форме последствия) на плановый период |
Исходные |
Скорректированные на величину последствия удобрений предшественника |
|||||||||||
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
|||
15 |
41 |
80 |
60 |
60 |
8 |
9 |
9 |
40 |
40 |
30 |
32 |
31 |
21 |
|
1 |
60 |
80 |
60 |
60 |
8 |
9 |
9 |
60 |
60 |
50 |
52 |
51 |
41 |
|
- |
101 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Потребность в удобрениях под исходный урожай (скорректированная с учетом последствия удобрений предшественника) в расчете на всю площадь |
|||||||
в единицах действующего вещества, ц д.в. |
в пересчете на конкретный ассортимент, т. физ. веса |
||||||
N |
P2O5 |
K2O |
аммиачная селитра |
карбамид |
Суперфосфат |
калийная соль |
|
13,12 |
12,71 |
8,61 |
3.9 |
- |
6,4 |
2,2 |
|
31,2 |
30,6 |
24,6 |
9,2 |
- |
15,3 |
6,2 |
|
44,32 |
43,31 |
33,21 |
13,1 |
- |
21,7 |
8,4 |
Таблица 8 Расчет фондов удобрений, отнесенных на прирост урожая, т физ. веса
Вариант |
Фонды удобрений под урожай планового периода в ассортименте поставки |
Потребность в удобрениях под исходный урожай, скорректированная на последействие удобрения предшественника |
Подлежит распределению под прирост урожая |
||||||||||
аммиачная селитра |
карбамид |
суперфосфат |
калийная соль |
аммиачная селитра |
карбамид |
суперфосфат |
калийная соль |
аммиачная селитра |
Карбамид |
суперфосфат |
калийная соль |
||
15 |
20,2 |
1,5 |
48,8 |
21,4 |
13,1 |
- |
21,7 |
8,4 |
7,1 |
1,5 |
27,1 |
13 |
Таблица 9 Расчет показателя выхода продукции, отнесенной на исходную урожайность
Участок |
Площадь, га |
Культура |
"Стартовая" урожайность ц/га |
Выход продукции за счет «стартовой» урожайности по всей площади, т |
|
15 |
41 |
Ячмень |
18 |
73,8 |
|
1 |
60 |
Озимая пшеница |
22,0 |
132 |
|
Всего |
101 |
- |
- |
- |
Таблица 10 Обеспечение заданных объемов производства продукции
Вариант |
Задание по производству продукции, т |
||||||
Всего |
из них |
||||||
Выполняется за счет исходного урожая |
Подлежит выполнению за счет прироста урожая |
||||||
Ячмень |
Озимая пшеница |
Ячмень |
Озимая пшеница |
Ячмень |
Озимая пшеница |
||
15 |
277 |
277 |
73,8 |
132 |
203,2 |
145 |
- Введение
- Раздел 1. Эконометрические регрессионные модели и прогнозирование на их основе
- 1.1 Эконометрика. Основные понятия и определения
- 1.2 Основные задачи эконометрических исследований
- 1.3 Модель множественной линейной регрессии
- 1.3.1 Построение модели множественной линейной регрессии с использованием метода наименьших квадратов (МНК)
- 1.3.2 Свойства оценок, полученных методом наименьших квадратов (МНК)
- 1.3.3 Анализ вариации зависимой переменной. Качество оценивания в модели множественной линейной регрессии
- 1.3.4 Прогнозирование с помощью регрессионных уравнений
- Раздел 2. Расчетная часть
- 2.1 Постановка задачи распределения фондов минеральных удобрений сельскохозяйственного предприятия
- 2.2 Разработка экономико-математической модели
- 2.2.1 Система переменных экономико-математической модели
- 2.2.2 Система ограничений экономико-математической модели
- 2.2.3 Условия не отрицательности переменных экономико-математической модели
- 2.2.4 Целевая функция экономико-математической модели
- 2.3 Подготовка исходной информации
- 2.4 Решение экономико-математической задачи распределения фондов минеральных удобрений сельскохозяйственной организации по полям севооборотов и кормовым угодьям
- 2.5 Формирование отчетов по результатам решения
- 2.6 Анализ результатов решения
- Заключение
- 6 Определение доз минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры
- Промышленность минеральных удобрений
- 6.3. Принцип распределения доз минеральных удобрений под отдельные культуры при составлении системы удобрения. Контрольная проверка заданной обеспеченности удобрениями.
- 2.2 Исследование условного рынка минеральных удобрений
- Глава 1. Особенности и методика моделирования специализации и сочетания отраслей сельскохозяйственного предприятия
- Тема 3. Составление, решение и анализ экономико-математических задач по моделированию распределения удобрений
- 6.1.4. Распределение минеральных удобрений под
- Группировка сельскохозяйственных организаций по количеству минеральных удобрений, внесенных под картофель