1.2.4 Проверка гипотезы о равенстве математических ожиданий этих двух выборок при условии равенства их генеральных дисперсий
Пусть генеральные совокупности У1 и У2 объемом n=15 и m=16 распределены по нормальному закону. Их средние квадратические отклонения известны и равны соответственно уу1=5,7 и уу2=6,76.
Проверим нулевую гипотезу H0: M(У1)=M(У2) на уровне значимости 0,05.
Построим критерий проверки этой гипотезы, основываясь на следующем соображении: так как приближённое представление о математическом ожидании даёт выборочное среднее, то в основе проверки гипотезы должно лежать сравнение выборочных средних . Найдём закон распределения разности . Эта разность является случайной величиной.
Если гипотеза Н0 верна, то
, (22)
Пользуясь свойствами дисперсии, получим:
В качестве критерия проверки нулевой гипотезы выберем пронормированную случайную величину:
(24)
Таким образом, если гипотеза верна, случайная величина Zнаб имеет нормальное распределение N (0,1).
Теперь на уровне значимости б построим критические области и проверим гипотезу для трёх видов альтернативной гипотезы Н1.
1) Альтернативная гипотеза имеет вид
Н1: М(Y)>М(Y) (25)
В этом случае критическая область есть интервал (Yпр,б,+?); где критическая точка Yпрб определяется из условия: Р(N(0,1)> Yпрб)=б. Подставляем числовые значения, найдём значение случайных величин У1 и У2 и значение критерия Zнаб. Если Zнаб> Yпрб, то гипотеза Н0 отвергается и принимается гипотеза Н1. Таким образом, можно допустить ошибку первого рода с вероятностью б.
2) Альтернативная гипотеза имеет вид
Н1: М(Y1)<М(Y2) (26)
В этом случаи критическая область имеет вид (-?, Yлев,б), где критическая точка Yлев,б находится из уравнения P(N(0,1)< Yлев,б)=б. Вычислим числовое значение Zнаб. Если оно попадает в критическую область, то принимается гипотеза Н1, в противном случае - гипотеза Н0.
3) Альтернативная гипотеза имеет вид
Н1: М(Y1)?М(Y2) (27)
В этом случае наибольшая мощность критерия достигается при двусторонней критической области, состоящей из двух интервалов (-?, Yлев,б) и (Yпр,б,+?).
Р (N(0,1)< Yлев,б/2)=б/2; (28)
P (N(0,1)> Yпр,б/2)=б/2. (29)
В силу симметрии плотности распределения N(0,1) относительно нуля имеет место Yлев,б/2=-Yпр,б/2. Если числовые значения критерия Zнаб попадает в интервал (-?, Yлев,б/2) или в (Yпр,б/2,+?), то принимаем гипотезу Н1; если Yлев,б/2<Zнаб< Yпр,б/2 , то принимаем гипотезу Н0.
По двум независимым выборкам, объёмы которых равны n=15, m=70, извлечённым из нормальных генеральных совокупностей, вычислены средние значения =146,4, 146,67.
При уровне значимости б=0,05 проверяем гипотезу Н0: М(Y1)=М(Y2) при конкурирующей гипотезе Н1: М(Y1)?М(Y2).
Наблюдаемое значение критерия равно:
(30)
По таблице функции Лапласа находим критическую точку по равенству
(31)
Ф(Zкр)=0,475.
Получаем Yпр,б/2 = 1,96, Yлев,б/2 = - 1,96, т.к. критерий симметрично расположен относительно 0.
Т.к. -1,96<Zнабл <1,96, то наблюдаемое значение попало в область допустимых значений. Поэтому гипотеза Н0 о равенстве математических ожиданий подтверждается на уровне значимости б=0,05.
- Введение
- 1 Одномерные случайные величины
- 1.1 Получение функции отклика показателя качества Y2 и формирование выборки объёмом 15
- 1.1.1 Вычисление среднего и дисперсии
- 1.1.2 Проверка наличия грубых погрешностей
- 1.1.3 Оценка нормальности распределения по показателям асимметрии и эксцессу
- 1.1.4 Определение доверительного интервала для математического ожидания
- 1.1.5 Определение доверительного интервала для сигмы
- 1.2 Получение второй выборки объемом более 60
- 1.2.2 Проверка наличия грубых погрешностей
- 1.2.3 Проверка нормальности выборки объемом 70
- 1.2.4 Проверка гипотезы о равенстве математических ожиданий этих двух выборок при условии равенства их генеральных дисперсий
- 1.2.5 Оценка доверительного интервала для среднего первой выборки на основе данных второй выборки
- 2 Двумерные случайные величины
- 2.1 Выбор двух функций и построение корреляционного поля
- 2.2 Изучение зависимости выбранного Y от одного из факторов Х
- 2.2.1 Условные средние Y для фиксированных значений Х
- 2.2.2 Условные дисперсии Y для фиксированных значений Х
- 2.2.3 Построение линии регрессии Y2 по Х2 эмпирической и приближенной
- 3. Дисперсионный анализ и планирование эксперимента
- 3.1 Краткое описание продукции. Наименования факторов (Х) и показателей качества (Y)
- 3.2 Составление плана эксперимента
- 3.3 Составление матрицы эксперимента и графика его выполнения
- 3.4 Проведение модельного эксперимента с назначенными значениями факторов
- 3.5 Дисперсионный анализ гипергреко-латинского квадрата
- 3.5.1 Проверка на нормальность выборок Y1 и Y2(объемом 49) по показателям асимметрии и эксцессу
- 3.5.2 Проверка на однородность дисперсий выборки Y1 и Y2 по критерию Кохрена
- 3.5.3 Проведение дисперсионного анализа
- 3.6 Анализ по критерию Дункана
- 4 Корреляционный анализ
- 5 Регрессионный анализ
- 5.1 Определение коэффициентов регрессии
- 5.2 Оценивание значимости коэффициентов регрессии
- 5.3 Проверка адекватности уравнения по критерию Фишера
- Заключение
- Планирование статистического эксперимента. Эксперимент и наблюдательное исследование. Простая случайная выборка. Отклонения в выборках и их классификация.
- 38. Этапы планирования эксперимента
- 22. Планирование экспериментов
- Планирование эксперимента в научных исследованиях.
- 2. Планирование эксперимента
- 4.1 Понятие о планировании эксперимента. Основные задачи эксперимента
- Планирование эксперимента
- 5. Планирование эксперимента
- Эксперимент, планирование эксперимента