РЕГРЕССИВНАЯ МОДЕЛЬ РАВНОСТОРОННЕЙ ГИПЕРБОЛЫ.
1
Уравнение равносторонней гиперболы у=а+b х линеаризуется при замене
1
Z= х , тогда уравнение равносторонней гиперболы принимает следующий вид: у=а+b*z
Табл.№5
№ п/п |
Y |
X |
YX |
YІ |
XІ |
yx |
yi-yx |
(yi-yx)І |
Ai |
|
1 |
72,8 |
0,021 |
1,52 |
0,000441 |
5299,84 |
67,63 |
5,17 |
26,72 |
7,1 |
|
2 |
63,2 |
0,017 |
1,07 |
0,000289 |
3994,24 |
61,85 |
1,35 |
1,82 |
2,14 |
|
3 |
61,9 |
0,019 |
1,17 |
0,000361 |
3831,61 |
64,74 |
-2,84 |
8,06 |
4,58 |
|
4 |
58,7 |
0,015 |
0,88 |
0,000225 |
3445,69 |
58,95 |
-0,25 |
0,06 |
0,42 |
|
5 |
57,0 |
0,016 |
0,91 |
0,000256 |
3249 |
60,40 |
-3,4 |
11,56 |
5,96 |
|
Итого |
313,6 |
0,009 |
5,55 |
0,001572 |
19820,38 |
313,6 |
0,03 |
48,22 |
20,2 |
|
Сред знач |
62,72 |
0,018 |
1,11 |
0,000314 |
3964,076 |
9,644 |
4,04 |
|||
у |
5,5 |
0,0021 |
||||||||
уІ |
30,28 |
0,00000424 |
1
уyІ= n ?( yi - y )І= 3964,076 - 62,72І=30,2776
уІz= 0,000314 - 0,0176І=0,00000424
значения параметров регрессии а и b составили:
b= y·z - y · z =(1,11-62,72*0,0176)/0,00000424 = 1445,28
уІz
а=y - b * z = 62,72-1445,28*0,0176=37,28, получено уравнение
y=37,28+1445,28* z
y1=37,28+1445,28*0,021=67,63
y2=37,28=1445,28*0,017=61,85
y3=37,28=1445,28*0,019=64,74
y4=37,28=1445,28*0,015=58,95
y5=37,28=1445,28*0,016=60,40
Индекс корреляции: сxy=? l-(?(yi-yх) І / (?(y-yср)І=vl-9,644/30,2776=0,8256
Связь тесная, но хуже чем в предыдущих моделях.
rІxy=(Pxy)І=(0,82)І=0,6816
А=4,04%, т.е остается на допустимом уровне.
PІxy n-m-l 0,6816 0,6561
Fфакт= l-PІxy * m = l- 0,6816 *3 = 0,3184 *3 =6,18
Т.к Fтабл.б=0,05=10,13 следовательно Fфакт< Fтабл отсюда следует, что гипотеза Но принимается. Этот результат можно объяснить сравнительно невысокой теснотой выявленной зависимости и небольшим числом наблюдений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключении проанализируем полученные в курсовой работе результаты исследований и выберем рабочую модель.
Экономический анализ моделей, по результатам исследования получил следующие значения:
Коэффициент парной корреляции rxy= 0,79 у линейной модели;
Индекса корреляции Pxy =0,81 у степенной модели;
Индекса корреляции Pxy =0,80 у показательной модели;
Индекса корреляции Pxy =0,82 у модели равносторонней гиперболы.
Данные индексы показывают, что связь у(х) (среднесуточная производительность труда от стоимости основных производственных фондов) прямая, тесная, высокая.
С экономической точки зрения, все модели достаточно хороши, т.е у всех моделей при увеличении расходов на подготовку и освоение производства - производительность труда увеличивается. Это значит что на данных предприятиях есть резервы для расширения производства, резервы для введения новых технологий с целью увеличения прибыли.
Руководствуясь целью курсовой работы можно сделать вывод, что из всех рассмотренных моделей линейная модель лучше всех отражает экономический смысл. А теперь сравним регрессивные модели по средней ошибке аппроксимации А ,которая показывает, на сколько фактические значения отличаются от теоретических рассчитанных по уравнению регрессии т.е у и yx:
У линейной модели А1=4,7%;
У степенной модели А2=4,62%;
У показательной модели А3=4,77%;
У равносторонней гиперболы А4=4,04%.
Средняя ошибка аппроксимации А1, А2, А3, А4 находятся в допустимом пределе.
Вывод: чем меньше это отличие, тем ближе теоретические значения подходят к эмпирическим данным (лучшее качество модели). По расчетным данным моей работы показательная модель имеет лучшее качество. Сравнивая регрессивные модели по коэффициенту детерминации rІxy линейной, степенной. Показательной и равносторонней гиперболы видим, что статистические характеристики модели равносторонней гиперболы превосходят аналогичные характеристика других моделей, а именно : коэффициент детерминации у линейной модели равен 0,62; у степенной 0,6561; у показательной 0,64 и у равносторонней гиперболы 0,6816. Это означает, что факторы, вошедшие в модель равносторонней гиперболы. Объясняют изменение производительности труда на 68,16%, тогда как факторы, вошедшие в линейную модель на 62%, в показательную на 64% и в степенную на 65,61%, следовательно, значения, полученные с помощью коэффициента детерминации модели равносторонней гиперболы более близки к фактическим. На основании этого, модель равносторонней гиперболы выбирается за рабочую модель в данном примере.
Список используемой литературы:
1) А.М.Беренская - Курс лекций по теме «Математическое моделирование»
2) М.Ш.Кремер -«Исследование операций в эконометрике»
3) И.И.Елисеева - «Практикум по эконометрике»
4) И.И.Елисеева - «Эконометрика»